2026年9月19日
登録者1540万人のきまぐれクック。
かねこさんが動画で明かしたのは
自分の店の駐車場での
4日間の無断駐車でした。
止まっていたのは
ポルシェとプリウスの2台。
車で挟んで出られなくして
警察まで呼んでいます。
・損害賠償はいくら請求できるの？
・挟んだのはやりすぎじゃないの？
・そのあとどうなったの？
持ち主は旅行に出ていました。
それも近場ではありません。
そこで今回は請求できる金額から
その後の展開まで調べていきます！
きまぐれクックの無断駐車で何があった？
まずは4日間の流れから
見ていきます。
| タイミング | できごと |
|---|---|
| 9月中旬 | うお一番の駐車場に2台が止まる |
| そこから4日間 | まったく動かないまま |
| 9月19日 | サブチャンネルで動画を公開 |
| 旅行帰り | 持ち主と鉢合わせして警察を呼ぶ |
| その場 | 持ち主が連絡先と住所を記入 |
止まっていたのはポルシェ・パナメーラ。
そしてプリウスでした。
監視カメラには
持ち主の歩いていく姿。
行き先は宮古島だったそうです。
かねこさんは2台の前後を
自分の車とカラーコーンで挟み
動かせない状態にしました。
戻ってきた持ち主に声をかけ
そのまま警察を呼んでいます。
立ち会いのもとで支払いを求めました。
持ち主はいつもの駐車場が満車で
近くの人に教えられたと説明。
悪気はなかったそうです。
損害賠償はいくら請求できる？
ここがいちばん気になるところ
ですよね。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 請求の根拠 | 民法709条の不法行為 |
| もう1つの根拠 | 民法190条。貸していれば入った料金分 |
| 請求できる額の目安 | 1台4日分で数千円〜1万円台 |
| 弁護士への相談料 | 1時間5000円〜1万円 |
| 民事調停にかかる費用 | 60万〜90万円とされる |
| 訴訟にかかる費用 | 90万〜150万円とされる |
土地の持ち主は
民法709条を根拠に
損害の賠償を請求できます。
貸していれば入った料金分もです。
ところが相場で計算すると
1台4日分で数千円から1万円台。
訴訟まで進めば90万円から150万円。
数千円を取り返すために
100万円は出せませんよね。
これが無断駐車は
やったもん勝ちと言われる理由です。
ただ、かねこさんは動画の中で
かなりの損失が出たと繰り返しています。
相場の数千円とは温度が違います。
だとすると2人が見ている損害は
別のものという見方もできます。
うお一番はスタッフ用の駐車場を
別で借りていました。
客が止められるようにです。
そこまでして空けた場所が
日曜を挟んで4日間ふさがったと
本人は話していました。
駐車料金で測れる話ではなさそうです。
駐車場は90台の規模で
大型の観光バスも入ります。
それでも土日は満車になるそうです。
何組が入れなかったのかは
店にしか分かりません。
裁判で示すとなれば話は変わります。
車を挟んで出られなくしたのは問題ないの？
ここに引っかかった人も
多かったようです。
| やり方 | 扱い |
|---|---|
| レッカーで勝手に動かす | 原則できない |
| タイヤをロックする | 原則できない |
| 車体に貼り紙をして傷つける | 器物損壊に問われる可能性 |
| 自分の車やコーンで囲む | 傷つけなくても逆に請求される恐れ |
| 内容証明を送る | 正規の手続き |
法律では
自力救済が禁止されています。
権利を侵されていても
実力で取り返すのは原則できません。
動画のコメント欄には
とことん請求してほしいという声。
やらせであってほしいレベルだと
書き込む人もいました。
今回は車体を壊していません。
ただ壊していないから大丈夫とは
言い切れないところです。
とはいえ出られない状態にすると
逆に請求される可能性も残ります。
真似はしないほうが安全です。
それでも話し合いの席まで
持ち込めた理由は3つあると
指摘されています。
4日間カメラで記録できたこと。
車を壊さない方法を選んだこと。
相手が現れた瞬間に呼んだこと。
そしていちばん大きかったのは
1540万人が見る場に
一部始終を出せる立場だったこと。
普通の店が同じことをすれば
膠着するかもしれません。
ただ看板やカメラなら
規模に関係なく付けられます。
警察はなぜ動けなかった？
警察が来たのに
車は動かされませんでした。
| 場所 | 扱い |
|---|---|
| 公道 | 道路交通法が使える。取り締まりあり |
| 私有地 | 道路交通法の対象外 |
| 私有地でのもめごと | 民事不介入。裁判所の領域 |
| 警察にできること | 話し合いへの立ち会いと記録 |
道路交通法が使えるのは
公道だけです。
店の駐車場は対象から外れます。
さらに民事不介入の決まりもあります。
お金の話は裁判所の仕事だからです。
今回も動いたのは
持ち主が戻ってきてからでした。
きまぐれクックは7月にも被害に遭っていた？
トラブルはこれが初めてでは
ありませんでした。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 時期 | 2026年7月 |
| 場所 | スタジオ |
| 被害 | 釣具とカメラなど約500万円 |
| 手口 | カメラにスプレーや強力ライト。バールで侵入 |
| タイミング | かねこさんがイベントに出ていた夜 |
| 公表 | 本人が緊急の動画とXで報告 |
7月にはスタジオに空き巣が入り
釣具とカメラで約500万円の被害。
セコムの不具合を突かれた
計画的な犯行だったそうです。
叩かれているのは持ち主のほうです。
でもかねこさんが繰り返していたのは
客を止められなかったことでした。
そこしか怒っていないと
本人がはっきり言っています。
利用客ならキャンピングカーで
連日止めてもいいとも話していました。
一声かけるだけで済んだ話です。
そこがもったいないと思います。
きまぐれクックの無断駐車はいくら請求できる？4日間放置された車のその後は？
| 気になること | 答え |
|---|---|
| いくら請求できる？ | 相場なら数千円〜1万円台 |
| 訴訟の費用は？ | 90万〜150万円 |
| その後は？ | 連絡先と住所を記入。金額は公表なし |
| 挟んだのは問題ない？ | 車は壊していない。ただし真似は危険 |
| 警察は動ける？ | 立ち会いと記録まで |
金額だけ見れば
数千円から1万円台の話です。
それでも動いたのは
客のためだったんですよね。
支払われた金額は
まだ出ていません。
続報があれば追記します。
やるときはやります、と
動画を締めたかねこさん。
次はおいしい魚の話で
盛り上がってほしいですね。
参考元一覧
・Smart FLASH
・ユーチュラ
・coki
・プレジデントオンライン
・@DIME
・西スポWEB OTTO!
・とこなめ観光ナビ
🔗関連記事
コメント